О важности уникального контента
Автор: Михаил Чуклай | Рубрика: SEO | Дата: Авг 11, 2007
Наличие уникального контента на вашем сайте или блоге является одним из наиболее важных условий при ранжировании поисковыми системами. В данном случае под контентом понимается именно текстовая составляющая: статьи, новости, комментарии посетителей, а так же форумные посты. Именно свежий и уникальный контент, который хорошо индексируется поисковиками, необходим любому сайту.
Поисковые системы стремятся выдавать своим пользователям наиболее качественные результаты поиска, поэтому дубликаты статей не будут показаны в основной выдаче. Более того, не факт, что в выдаче будет именно оригинал и первоисточник статьи. Дело в том, что пока поисковые системы не научились определять автора текста, поэтому просто выдают ссылку на наиболее авторитетный ресурс.
Для того, чтобы бороться с дубликатами ваших статей и выявлять плагиат, существует сервис Copyscape. Механизм работы этого сервиса основан на проиндексированных в Google страницах. К сожалению, в бесплатной версии возможности достаточно ограничены. Существует и российская разработка подобного сервиса – АнтиПлагиат. В большей степени этот сервис предназначен для преподавателей для выявления плагиата в рефератах и курсовых работах.
Нужно заметить, что найти дубликат отдельно взятой статьи не составляет труда. Достаточно произвести поиск по ключевым фразам. Основная проблема стоит в автоматизации процесса проверки большого количества контента. Это может быть актуально, например, для крупных новостных ресурсов.
Как избежать дублирования контента и фильтра поисковых систем?
- Регулярно создавайте новый уникальный и качественный контент.
- Следите за тем, чтобы ваши статьи не перепечатывались полностью. Предлагайте публиковать только анонсы.
- С целью защиты от парсеров RSS не публикуйте полные тексты записей в RSS-ленте.
- Не используйте чужой неуникальный контент.
Где брать уникальный контент?
Самостоятельное создание или рерайтинг
Наиболее дешевым способом является самостоятельное создание контента. Данный способ, само собой, требует от вас не только времени, но и навыков копирайтера. Если же вам не хватает воображения, можно попробовать «рерайтинг» существующих статей, т.е. переписывание своими словами.
Для того, чтобы написать действительно качественный контент на основе существующего, как считает slon7 в своей статье, необходимо пользоваться несколькими источниками, вставлять цитаты из интервью, определения из словарей, книг, научных изданий, законов, ГОСТов и прочее. Не лишним будет добавление ссылок на близкие по теме ресурсы с кратким анонсом.
При рерайтинге статей можно пользоваться следующими ресурсами:
Если вы владеете иностранным языком, то перевод на русский язык интересных статей будет очень эффективным с точки зрения уникальности текста.
Тем не менее, самостоятельное написание статей и заметок хорошо подходит только для небольших ресурсов: блогов или сателлитов (в малых объемах). Для более профессионального подхода к этому вопросу необходимо обратиться к услугам копирайтеров. Многочисленные предложения можно отыскать на сайтах Free-Lance.ru и Weblancer и подобных.
User-generated content
Мы с вами живем уже в эру проектов в стиле web 2.0, основным принципом которых является создание наполения сайта самими посетителями. В данном случае можно быть практически на 100% уверенным в уникальности контента. Добавить что-то по этой теме мне нечего, поэтому переходим к следующему способу.
Услуги копирайтеров
Недавно, по аналогии с биржами ссылок, была создана система купли-продажи уникального контента TextSale. Эта система удовлетворяет потребности вебмастеров в свежих и интересных статьях, а копирайтерам дает возможность оперативно окупать свой труд.
Статьи в системе разбиты по категориям. Рядом с названием статьи краткий анонс. Для каждой статьи указаны: размер статьи, цена за 1000 символов, суммарная стоимость статьи, тип (копирайтинг/рерайтинг).
Интервью с владельцем и основателем TextSale можно прочитать в блоге Антикорпоратив.Ру.
На данный момент стоимость услуг копирайтеров в России не высока, поэтому при умелом подходе окупить можно довольно быстро (например, продажей ссылок).
Подпишитесь на обновления блога через 
RSS или по 
электронной почте.
Другие статьи на эту тему:
Что об этом думаете вы?
Андрей Трой » | Ответить
Прекрасная статья, написано доходчиво. Самое главное – разжёвано до мелочей. Буду рекомендовать.
Allex » | Ответить
> С целью защиты от парсеров RSS не публикуйте полные тексты записей в RSS-ленте.
C другой стороны, это усложняет жизнь нормальным подписчикам, так что блоггерам этот совет надо использовать осмотрительно. Для WordPress даже есть специальный плагин Full Text Feed, который позволяет размещать в RSS ленте не анонсы, а полный текст.
Алексей Евстратов » | Ответить
«Поисковые системы стремятся выдавать своим пользователям наиболее качественные результаты поиска, поэтому дубликаты статей не будут показаны в основной выдаче»
Вы то, как специалист в области защитных технологий и заработка в сети, должны знать, что ваши слова, приведенные мной из вашей же статьи, в принципе не верны. То есть факт существует, о стремление поисковых систем, но на практике все выглядит несколько иначе. Ну не всё, а довольно многое. М это постоянно подтверждается в топиках на форуме SE, который вы вероятно посещаете.
Многие в сети ориентируются на русский поиск, а именно машину Яндекса, которую сначала года колбасит не по-детцки.
так что не стоит уповать на уникальность контента. наличие уникального контента конечно хорошо, но без грамотного и всестороннего пиара вашего сайта, этот контент просто никто не увидит. Могу показать на примере моего сайта, если вы не сочтете это спамом.
Я художник, пытаюсь сделать сайт об изобразительном искусстве, а в частности о компьютерных художниках, признанных гениях этого вида компьютерной графики. Ну естественно, пишу тексты в меру сил и способностей. Тексты корявенькие, но уникальность их несомненна, поскольку переводить англоязычные тексты, не зная языка сложно. И что имеем, посещаемость не на нуле, но стремится к этому. Вы скажите, что тема не востребована, я возражу, потому что тема весьма и весьма популярна. Имею я следующее, что начали уже тексты мои тырить, не ставя ссылки и с этой бедой уже ничего не поделать, так как в россии хоть и есть закон, но на него всех по-фигу.
Ну да ладно прорвемся, отступать некуда, за нами Москва…. А вот интересно, где это у вас Москва кончается, если вы живете в получасе от неё?
Прошу извинить за опечатки и грамматику.С уважением и надеждой на взаимность, художник Алексей Евстратов, живущий в пятидесяти минутах езды от исторического центра.
Михаил Чуклай » | Ответить
Алексей, думаю все-таки вы неправы. Для поисковика просто важен не только контент (вернее его уникальность), но и подтверждение авторитетности ресурса. Добиться уникальности контента, в принципе, не сложно. Для этого существует достаточно софта.
Что касается вашего ресурса, то вам просто нужно немного поработать с его SEO-оптимизацией и увеличить его авторитетность в лице SE. Какими путями, думаю, очевидно :)
Живу в области – город Фрязино. На счет 30 минут я наверное приврал )) С учетом пробок получается наверное примерно с час.
Хотите подпись под своим комментарием с любой прямой ссылкой?
Алексей Евстратов » | Ответить
Ну вот о том и разговор, что контент не так важен. и я это подчеркнул, в первом тексте, ну не подчеркнул, обозначил слегка.
А вот сказки про SEO оптимизацию, я слышу давно, но не видел примеров, поскольку вся оптимизация, это жирные бэки. которых не добиться естественным путем, большинству владельцев сайтов и блогов. И это я вижу на примере не только этого сайта, но и многих других. Хозяева-владельцы вроде всё грамотно пишут, только счетчики их такие же как и моего ресурса. Ну вы понимаете о чем я? Поисковые системы тоже люди, и эти люди придумывают всё новые способы отъема денег у пользователей сети. То бишь ети её мать монетизация, по-новому.
А вы Миша если спец, подскажите что у меня не так? Хотя я имею консультации на форуме SE, но пока, туго доходит эта система до моего кипящего мосга.
С уважением и надеждой.
P.S. Уж не знаю, что за чудо происходит, и кто его делает. Но, несмотря на всю корявость сайта, с точки зрения оптимизатора, он стал приносить прибыль от контекста Гуггл, причем прибыль, бОльшую, нежели с другого моего сайта-трамплина, имеющего стабилную аудиторию от 120 до 350 чел/день.
С уважением и надежой художник компютерной графики Алексей Евстратов.
Михаил Чуклай » | Ответить
Алексей, попробуйте воспользоваться вот этим методом: http://www.blogstorm.co.uk/blog/use-google-images-and-hotlinkers-to-build-links/
Он заключается в том, что посетителям при попытке хот-линка изображений вашего сайта предлагается использование специального кода с обратной ссылкой. Возможно это поможет получить больше внешний ссылок.
Ну, и не стоит исключать возможность прогона по каталогам.
Хотите подпись под своим комментарием с любой прямой ссылкой?
Алексей Евстратов » | Ответить
спасибо Михаил, вы очень добры!
Еще бы понять что та написано. наверное цены бы не было той ссылке, которую вы мне прдложили.
реально я без иронии, скорее с жалостью к своим весьма скромным познаниям в англ языке.
А если правильно понял, то уже встресал такую вещь где-то в сети. Может поможете в ней разобраться?
Хотя от хотлинка есть более простая вещь, типа наличие в файле .htecsses, разрешенных ресурсов.
Михаил Чуклай » | Ответить
Там предлагается установить скрипт, который перехватывает нажатие правой кнопки мыши с целью копирования изображений. Вместо этого посетителю предлагается код, который он может разместить у себя на сайте, блоге, жж и т.п.
Т.е. хот-линг поощрается, если изображения вместе с ссылкой на ваш сайт.
Для примера на той же странице нажмите правую кнопку мыши и увидете :)
Хотите подпись под своим комментарием с любой прямой ссылкой?
Bonusov » | Ответить
Недавно, по аналогии с биржами ссылок, была создана система купли-продажи уникального контента TextSale
—————————————-
это вообще фигня. ничего уникального
Irene » | Ответить
Алексею Евстратову:
если хотите, могу предложить свою помощь в переводах с английского. Мы с Вами где-то смежники – я этот самый английский преподаю в одном из провинциальных вузов культуры.
Максим Козин » | Ответить
Да, почитал все сказанное. Скажите, насколько на ваш взгляд важна уникальность контента? И так ли она важная при комплексной поисковой оптимизации при жестокой конкуренции, например по слову «телефон»?
Почитал про методы делания контента уникальным. Все сказанное ИМХО не действенно, точнее не полноценно. Приведенные в пример сервисы в полной мере не проверяют текст на уникальность – вероятность лишь процентов 60%.
Sedoi » | Ответить
А я думаю все гораздо проще. Есть сервисы по синонимизации текста.Та же замена своими словами, только на автомате.
Romeo » | Ответить
Сервисы по синонимизации текстов к сожалению составляют текст не для людей. После таких сервисов такая ерунда получается! Никому не советую ими пользоваться.
Либер » | Ответить
Синоминайзер имеет смысл юзать, для составления своей базы синонимов или как помощник для рерайта текста. Основная тема этих методов это размножение статей для продвижения статьями. Как контент для сайтов не годится.
Контент » | Ответить
Вообще-то для тех, кто ценит качество я бы рекомендовал специальных людей на форумах – копирайтеров. Там можно и отзывы хотя бы почитать. И быть уверенным, что не подсунут всякую ерунду.