<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Как понять своих посетителей: сбор и анализ информации</title>
	<atom:link href="http://www.problogging.ru/advice-and-recommendations/kak-ponyat-svoix-posetitelej.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.problogging.ru/advice-and-recommendations/kak-ponyat-svoix-posetitelej.html</link>
	<description>ProBlogging.ru – партнерские программы, интернет-маркетинг, интернет-бизнес</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Apr 2010 20:31:18 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: TiamatInc</title>
		<link>http://www.problogging.ru/advice-and-recommendations/kak-ponyat-svoix-posetitelej.html/comment-page-1#comment-2731</link>
		<dc:creator>TiamatInc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Feb 2009 11:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.problogging.ru/?p=259#comment-2731</guid>
		<description>Ну почему именно LI? Тот же Google Analytics (кстати, приведённый на скриншотах) даёт очень подробную статистику. ИМХО, лучше использовать несколько инструментов в связке.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну почему именно LI? Тот же Google Analytics (кстати, приведённый на скриншотах) даёт очень подробную статистику. ИМХО, лучше использовать несколько инструментов в связке.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Рекламное агентство</title>
		<link>http://www.problogging.ru/advice-and-recommendations/kak-ponyat-svoix-posetitelej.html/comment-page-1#comment-2208</link>
		<dc:creator>Рекламное агентство</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2008 18:51:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.problogging.ru/?p=259#comment-2208</guid>
		<description>Статья в целом правильная, только практически нет практических рекомендаций! (вот такая тавтология)
Наверное стоит добавить, что лучше всего статистику анализировать по данным http://www.liveinternet.ru/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Статья в целом правильная, только практически нет практических рекомендаций! (вот такая тавтология)<br />
Наверное стоит добавить, что лучше всего статистику анализировать по данным <a href="http://www.liveinternet.ru/" rel="nofollow">http://www.liveinternet.ru/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
